목차
최근 온라인에서 독수리가 먹이를 마사지하듯 다루는 영상이 화제가 되고 있습니다. 이러한 영상들이 실제 야생동물의 행동인지, 아니면 AI 기술로 만들어진 가짜 콘텐츠인지 구분하기가 점점 어려워지고 있습니다.

AI 생성 독수리 영상, 수백만 조회수 기록하며 논란
빅베어 호수의 유명한 독수리 부부 Jackie와 Shadow의 AI 생성 영상이 소셜 미디어에서 수백만 조회수를 기록하고 있습니다. 이 영상들은 독수리가 서로를 마사지하는 모습 같은 현실적이지만 조작된 행동을 보여주며 팬들을 속이고 있습니다. 24시간 라이브스트림으로 유명해진 이 독수리 부부는 이제 AI 딥페이크 영상의 주인공이 되어 있습니다. 페이스북에 올라온 15초짜리 영상은 “그들의 유대감을 모두 말해주는 것 같다”는 캡션과 함께 따뜻하고 진정성 있어 보이지만, 실제로는 AI가 생성한 것입니다.
야생동물 AI 영상은 유튜브, 인스타그램, 틱톡 같은 소셜 미디어 플랫폼에 넘쳐나고 있습니다. 트램펄린 위에서 뛰어노는 토끼들처럼 장난스러운 영상도 있고, 눈 덮인 뒷마당에서 재규어와 개가 대치하는 모습처럼 위협적인 영상도 있습니다. 이러한 영상들은 수백만 개의 조회수와 좋아요를 기록하며 빠르게 확산되고 있습니다. 한 레딧 사용자는 “90%가 AI 영상이라 진짜 동물 영상도 못 본다”고 불평할 정도입니다.
전문가들은 이러한 영상들이 사람들의 야생동물 인식과 상호작용 방식을 왜곡할 수 있다고 경고합니다. 위험한 만남으로 이어질 가능성도 있으며, 자연을 통해 일상의 스트레스에서 벗어나려는 시청자들의 욕구를 훼손할 수 있습니다. 또한 미디어와 기관에 대한 신뢰를 반복적으로 침식할 수 있습니다. 경쟁적인 주의력 경제에서 이러한 영상들은 조회수와 좋아요를 얻고 광고 수익을 창출하는 데 도움이 됩니다.

현실적인 묘사가 만드는 위험한 착각
AI 영상이 효과적으로 속일 수 있는 이유는 극도로 현실적이기 때문입니다. 동물 중심 미디어 매체인 더 도도의 제작자도 뛰어노는 토끼 영상에 속았을 정도입니다. 많은 영상들이 야생동물 카메라나 보안 카메라에서 나온 것처럼 보여 진정성을 강화합니다. 이러한 시각적 신뢰성은 시청자들이 영상의 진위를 판단하기 어렵게 만듭니다.
생태관광 회사인 내추럴 해비타트 어드벤처의 디지털 마케팅 담당자 메건 브리프는 노르웨이 스발바르 제도에서 돌아온 후 소셜 미디어에서 북극곰 구조 영상들을 수없이 봤습니다. 어부나 과학자들이 얼어 죽어가는 새끼 북극곰을 배에 끌어올리고, 사람들이 새끼곰과 셀카를 찍은 후 어미곰과 재결합시키는 영상들이었습니다. 브리프는 북극곰의 행동에 정통해서 이들이 가짜라는 것을 알았지만, 수천 명의 댓글 작성자들은 영상을 그대로 믿었습니다. 미국 어류야생동물청은 이 “크고 강력한 육식동물”들이 사람을 쉽게 다치게 하거나 죽일 수 있다고 경고합니다.
“야생동물과 이렇게 가까운 거리에 있을 수 있다는 것을 보여주는데, 그것은 당신에게도 위험하고 동물에게도 위험합니다”라고 야생동물 사진작가이기도 한 브리프는 말합니다. 또한 이러한 영상들은 늑대나 산사자 같은 포식자가 실제보다 더 위험하다는 신화를 지속시킬 수 있습니다. 캘리포니아와 다른 지역에서 이러한 동물들의 관리를 둘러싼 뜨거운 논쟁을 부채질할 수 있는 것입니다.
보전 노력에 미치는 부정적 영향
지난 9월 “보전 생물학” 저널에 발표된 논문에 따르면, AI 영상은 사람들이 동물이 실제보다 더 풍부하거나 덜 위협받는다고 생각하게 할 수 있습니다. 그 결과 사람들은 보전 활동에 기부하거나 자원봉사할 가능성이 낮아질 수 있습니다. 연구자들은 “대중이 생물다양성에 대한 실제 위협과 허구적 서사를 구별할 수 없다면, 행동해야 한다는 인식이 감소할 수 있다”고 썼습니다. 이는 보전 운동의 긴급성을 약화시키는 심각한 문제입니다.
Jackie와 Shadow의 라이브스트림을 운영하는 비영리단체 프렌즈 오브 빅베어 밸리의 미디어 및 웹사이트 담당자 제니 보이사드는 AI 콘텐츠에 대한 불만으로 받은 편지함이 가득 찼다고 말합니다. 사기꾼들은 새로운 것이 아니지만 기술과 함께 진화했습니다. Jackie와 Shadow를 팔로우하는 사람들은 알고리즘에 의해 더 많은 관련 콘텐츠를 받게 되는데, AI 영상이 피드 상단에 올라옵니다. “사람들은 Jackie와 Shadow를 부자연스럽거나 잘못된 방식으로 묘사하거나 위험에 처한 것처럼 보이는 영상을 보면 매우 화를 냅니다”라고 보이사드는 말합니다.
특히 올빼미와 까마귀가 부부 독수리를 공격하는 영상들이 팬들을 크게 화나게 했습니다. 비영리단체는 최근 자신의 이름을 상표등록했고 라이브스트림을 저작권 등록하는 과정에 있습니다. 이는 상품과 독수리의 활동에 대한 상세한 기록 같은 자신들이 만든 것을 가짜 제작자들로부터 보호하기 위함입니다.
저작권 보호의 복잡한 현실
AI 시대에 소유권은 복잡한 문제입니다. 보이사드는 라이브스트림이 고정 카메라가 아니라 인간이 운영하고 줌인 같은 선택을 하기 때문에 저작권 보호가 가능하다고 설명합니다. 조지타운 로스쿨의 교수인 크리스텔리아 가르시아는 이러한 창의적 선택이 라이브스트림 운영자에게 저작권 청구권을 준다고 말합니다. 하지만 그것이 저작권 침해인지는 별개의 문제입니다.
누군가 대규모 언어 모델에 저작권 자료를 사용하지 않고 독수리가 나오는 3분짜리 영상을 만들도록 요청하면 문제가 없습니다. 하지만 비영리단체의 영상을 AI 프로그램에 입력하고 조작하도록 요청하면 저작권 침해 청구를 할 수 있습니다. 그러나 이를 위해 싸울 가치가 있을까요? “저작권 소송은 정말 비싸고 매우 예측 불가능합니다”라고 저작권법을 전문으로 하는 가르시아는 말합니다. 그녀는 많은 돈이 걸려 있을 때만 비영리단체가 위험을 감수할 것이라고 의심합니다.
허위정보 우려에 관해서는 “당신이 속았다는 것에 대한 법적 구제책이 없습니다”라고 가르시아는 말합니다. 유명인은 자신의 이름, 이미지, 초상권에 대한 특정 보호를 받지만, 유명한 동물은 그렇지 않습니다. Shadow가 Jackie를 “마사지”하는 가짜 영상은 독수리를 긍정적인 빛으로 표현하며, 프렌즈 오브 빅베어 밸리가 자신의 게시물에서 설명하는 조류 사랑 이야기를 강화합니다.
※ 정확성을 위해 노력했으나 자문은 아닙니다. 필수 사안은 전문가와 상의하세요.
